ルネサス懇、人的施策を語り合う。 −　半導体産業の過去と未来　− 【半導体産業の過去と未来】 Ａ）　先日、週刊ダイヤモンドの記事の中で、「５０年後もその先も存続できる会社の”礎石”を築きたい」 　と赤尾社長が述べておられました。５０年というところが良いですね。なぜなら、日本の電機産業が半 　導体を事業として手がけてから現在までが約５０年です。今をひとつの節目と考え、これから更に半世 　紀と捉えておられるのでしょう。 Ｃ）　５０年後と言いますと、現在会社に勤めている人はみんな居ませんね。私達の持っている技術や知 　識やノウハウや、製品や顧客やブランドや、資産や設備や不動産など、すべての財産を次の世代に引 　き継いで行ける事が前提になります。いい話ですよね。 Ｄ）　５０年後の世界を見据えるには、少なくとも５０年の歴史を遡って、如何にして現在の姿が構築されて 　きたのかについて、おさらいした方が良いと思います。敗戦直後の日本は、航空機を持つことを許されま 　せんでした。強力な軍事力に発展する可能性があったからです。しかし船舶を持つことは許されました。 　その後、日本の造船業は飛躍的な成長を遂げて、世界第一位の造船大国になりましたが、航空機産業 　は伸びませんでした。 　　半導体は、ＡＴ＆Ｔベル研究所でトランジスタの動作が発見されたのが１９４０年代の後半だったと思い 　ます。つまり戦後のテクノロジーなんですよね。おかげで戦後処理で取り上げられるようなことが無かっ 　たのでしょう。だけど８０年代に坂村さんが提唱したＴＲＯＮは、パソコンのレベルでは普及しませんでした 　ね。これにはアメリカの圧力があったと聞きます。いま、半導体におけるスタンダードは、先端プロセスに 　しろ、ＭＰＵにしろ、依然としてアメリカが持っていますよね。果たして日本が、本当に基本的な領域でス 　タンダードを握れる可能性があったのかどうか、真の意味で一番になれるシナリオが有り得たのかどうか 　なんて事を、最近疑問に思ったりします。結局、８０年代の日本の繁栄も、現在の韓国や台湾の台頭も、 　黎明期から成長期にある資本主義の強さと、後発であるが故のしがらみの無さと、半導体産業が装置産 　業であると言う特質とが合わさってもたらされたと言う面では、同じではないかと思うのです。 　　いずれにしても、この５０年の歴史について、多くの専門家に語ってもらいたいですね。製本して従業員 　に配ったらどうでしょう。執筆者は中島元社長でも良いと思うし、世界の第一線でつい最近まで活躍され 　ていた方、例えば実装技術の春日さんとか、故障解析の二川さんとか、他にも大勢いらっしゃるのではな 　いかと思います。 Ｂ）　日本の半導体がこれまで歩んできた道をおさらいしながら、これからの半世紀を見据えると言うことで 　すね。私もそんな本があれば読んでみたいと思います。 　　私たちの半導体産業の可能性を感じながら、一方で環境や労働や人権に与える負の影響の現実から 　も目をそらさず、プラスとマイナスの両面から未来を考えて行きたいと思います。